STMS display only

Автор Skif, Вересень 28, 2012, 12:30:24 ПП

Попередня тема - Наступна тема

0 Користувачі і 1 Гість дивляться цю тему.

Skif

Привет злобному базису ;D

Второй раз сталкиваюсь, что замечательная тр-я STMS не защищена от шаловливых ручонок.
S_TRANSPRT ставь не ставь в 3, всё равно позволяет удалять и форвардить запросы. (Кстати форвард открыт даже в простом просмотре истории транспортов!)

Может есть какой-нибудь обьектик, что я пропустил в склеротическом порядке ?

Vlad aka Skif

Uukrul

Ну кроме как вставить проверку собственного объекта полномочий в функции TMS_UI_FORWARD_TR_REQUEST, ничего вроде не приходит в голову.

Skif

Цитата: Uukrul від Вересень 28, 2012, 03:40:54 ПП
Ну кроме как вставить проверку собственного объекта полномочий в функции TMS_UI_FORWARD_TR_REQUEST, ничего вроде не приходит в голову.
да и так - понавставляешь расширений, потом забываешь про них и получаешь геморой после апдейта. да это аудит пристает - скринами обойдутся 8)

Skif

Цитата: Uukrul від Вересень 28, 2012, 03:40:54 ПП
Ну кроме как вставить проверку собственного объекта полномочий в функции TMS_UI_FORWARD_TR_REQUEST, ничего вроде не приходит в голову.
кстати - "Object FUGR TMSU is part of the central basis and therefore cannot be enhanced"

Uukrul

Цитата: Skif від Вересень 29, 2012, 08:49:57 ДП
кстати - "Object FUGR TMSU is part of the central basis and therefore cannot be enhanced"
Ну тогда как бы на нет и проблемы нет... А вообще конечно, сначала сделаем технологию расширений любых объектов системы, а потом сделаем флажок деактивирующий ее для текстов программ  8) ну типа молодцы, что еще сказать.

Ps: Ну а по теме, значит права на STMS надо отбирать у всех и запросы таскать одному выделенному бойцу по запросу. Аудит будет счастлив тогда по самые помидоры...

Skif

Цитата: Uukrul від Вересень 29, 2012, 01:06:20 ПП
Ps: Ну а по теме, значит права на STMS надо отбирать у всех и запросы таскать одному выделенному бойцу по запросу. Аудит будет счастлив тогда по самые помидоры...
походу вопрос возник. вьюхи у нас мандантозависимые? обсужался редиссонанс истории импорта после рефреша манданта, и в порядке примера полезли в запрос, который числится customising и содержит вьюху.

Uukrul

Цитата: Skif від Вересень 30, 2012, 08:41:18 ДП
походу вопрос возник. вьюхи у нас мандантнозависимые?
Ну если я правильно понял вопрос, то нет. Это объект словаря данных. А вот по поводу данных которые выбирает ракурс, это уже его реализацию надо смотреть.

SMF spam blocked by CleanTalk