Пример заполнения основных данных исходя из специфики

Автор Alexander37, Липень 10, 2012, 06:13:19 ПП

Попередня тема - Наступна тема

0 Користувачі і 1 Гість дивляться цю тему.

Alexander37

Добрый день.
Хочется посоветоваться по заполнению основных даных в производстве.

есть сх компания по выращиванию зерна. Есть позаказное(дискретное) производство.
Надо продумать заранее основные данные.

Как я на данный момент вижу:
Рабочие места - группы машин - трактора, комбайны, различная техника
Мощности - бригады рабочих(общие и по отдельности) ну и сответствующие единицы машин
В техкарте соответственно операции по посадке, удобрению, сбору урожая, обработке

На МВЗ, соответсвтующем рабочему месту, собираются затраты, связанные с этим рабочим местом - зарплата, амортизация и т.д.
Заказ создается на центнеры того, что собирают с полей. На эти заказы "капают затраты", связанные с обработкой полей - гсм, удобрения и т.д. А также работы рабочих мест.


вообщем пока такое видение.

Что меня смущает - многие советуют МВЗ присваивать полям. Но при этом не получится прработать операции так как 1 рабочему месту соответствует только 1 МВЗ, а полей может быть куча...


Что вы думаете по моему варианту? Заработает? Могут ли возникнуть какие-либо подводные камни?
Может есть альтернативные варианты, получше?

Буду очень благодарен за совет и поддержку) :)

заранее спасибо, с уважением

NN

Тут надо пообщаться с контроллингом - это совметная задача.
Согласна с:
Рабочие места - группы машин - трактора, комбайны, различная техника
Мощности - бригады рабочих(общие и по отдельности) ну и сответствующие единицы машин
В техкарте соответственно операции по посадке, удобрению, сбору урожая, обработке...
Изменила бы:
1. На МВЗ, соответсвтующем рабочему месту, собираются затраты, связанные с этим рабочим местом - зарплата, амортизация...  добавила бы затраты по гсм, чтобы правильно определить тариф работы (гсм все же относится к машине)...
2. Заказ создается на центнеры того, что собирают с полей. На эти заказы "капают затраты", связанные с обработкой полей - удобрения, налог на землю или арендная плата за землю и т.д. А также работы рабочих мест.
3. Что касается полей...  Мне больше нравится поле - это СО- заказ. Хотя не совсем понятно как будете создавать РР-заказ. Если на центнеры по каждому полю отдельно, то все хорошо. Но еще возможно собирать на коллекторе затрат... Все зависит от того, какую детализацию по затратам можете вести (достаточно ли у вас ресурсов человеческих).

Alexander37

а можете немного расписать какой будет учет затрат, если поле создавать как СО-заказ?
То, что при этом прийдется создавать PP заказ отдельно по полю, без коллектора, это в принципе понятно и наверно даже лучше, но не совсем понятно как будут разграничиваться затраты на СО

P.S. Слабо пока дружу с контроллингом( :'(

Alexander37

вообщем, я проконсультировался с колхозниками и пришел к выводу, что поле - это ключевая фиговина в производстве)

соответственно думаю сделать так:
Для каждого поля формировать свою техкарту(даже в рамках одной культуры, например пшеницы, от поля зависит нужно удобрение проводить или нет, дополнительное вспахвание и тд)
Соответственно в техкарте будут операции:
-вспахивания
-подготовки семян
-посадки
-удобрения
-сбора
-очистки зерна

В спецификации будут компоненты:
- семена
- удобрения(с альтернативными позициями)
- топливо
- солома(как побочный продукт, с отрицательным кол-вом)

рабочие места - группы техники, мощности - определенные единицы техники(например комбаин такой-то и трактор такой-то+бригады рабочих или отдельные рабочие). Соответственно для этих групп определяется МВЗ, на которое капают амортизация, ГСМ, зарплата

Для каждого производственного заказа создавать контроллинговый заказ(на поле), на этот заказ скидывать все вот эти мвз+ незапланированные затраты

В конце калькуляцию проводить позаказно(без коллектора)

как думаете, прокатит?



Паганель

Цитата: Alexander37 від Липень 18, 2012, 12:46:35 ПП
Для каждого поля формировать свою техкарту(даже в рамках одной культуры, например пшеницы, от поля зависит нужно удобрение проводить или нет, дополнительное вспахвание и тд)
.....

как думаете, прокатит?

Может я что-то не понял, но каким образом?
Техкарта то идет на материал+завод

Alexander37

а разве для одного материала в рамках одного завода не может быть несколько тех карт?

Паганель

Цитата: Alexander37 від Липень 19, 2012, 11:52:47 ДП
а разве для одного материала в рамках одного завода не может быть несколько тех карт?

Может... а как ты выбор настроишь?

Alexander37

эм...ну в названии техкарты будет название поля(их будет фиксированное кол-во, редко изменяющееся)...например "Поле А", "поле Б"

впрочем наверно можно как-то через варинт изготовления(правда с этим пока особо не разбирался)

NN

Зачем на каждое поле создавать отдельную тех.карту? Тех. карта описывает технологию выращивания.  Для определенной сельхоз. культуры определенная технология, определенные виды работ на определенном оборудовании.   

Alexander37

ну до того, как я пообщался с колхозниками я тоже так думал ;D.....для культуры 1 техкарту и по ней работать
НО, проблема в том, что в зависимости от поля(не только от культуры) нужно проводить или не проводить некоторые операции

Например удобрение
Есть 2 поля, на обеих хотят посадить пшеницу. Но на одном до этого был посажен овес и удобрять не надо, а на другом подсолнух и соответственно нужно удобрять

тоже самое с другими работами, например культивациями и тд.

так что агроном должен будет составлять каждый год техкарту под поле с определенной культурой, без этого не спляшешь

Uukrul

Цитата: Alexander37 від Липень 20, 2012, 01:24:28 ПП
Например удобрение
Есть 2 поля, на обеих хотят посадить пшеницу. Но на одном до этого был посажен овес и удобрять не надо, а на другом подсолнух и соответственно нужно удобрять
Вы как-то себе сами противоречите, вот вам же предложили:
Цитата: NN від Липень 20, 2012, 12:04:04 ПП
Тех. карта описывает технологию выращивания.  Для определенной сельхоз. культуры определенная технология, определенные виды работ на определенном оборудовании.
Так что какая культура, такая и техкарта...

Alexander37

так вот не только от культуры технология зависит. На одних и тех же полях одну и туже культуру ведь не садят, а после изменения приходится маневрировать с технологией

тут обязательная должна быть привязка поле-культура(

Uukrul

Цитата: Alexander37 від Липень 20, 2012, 10:05:56 ПП
тут обязательная должна быть привязка поле-культура(
Что-то я может не понимаю, но есть техкарты, по ходу какая нужна, такую и выбираем в привязке к полю... когда решили, что куда будем сажать. Или вы поле в техкарту собираетесь записывать?

Alexander37

ну когда агроном принимает решение на какое поле какую культуру сажать, тогда создает определенную техкарту поле-культура. Выбрать он не сможет, потому как для разных полей даже при одинаковой культуре технология выращивания может отличаться