Переоценка существующего запаса

[Lubjen]

Бизнес процесс "Закупка импортных товаров".

Приход товара,  дата проводки 18.05.2011г., физически в системе делали 19.05.2011г.. Курс 8.03
Счет фактура на дополнительные затраты, дата проводки 19.05.2011г., физически в системе делали 01.06.2011г. Курс 8.02
В заказе было 4 позиции. Система при создании счета фактуры сделала два бух. документа.
№1 - обычная счет фактура отображающая задолженность перед поставщиком, и отклонения из-за курсовых разниц.
№2  - система сделала наценку на одну лишь позицию на 01.06.2011г.. Рис.1
Изменение цены в этих париях (приходы по данному заказа) не было с 17.05.-02.06.

Вопрос. Почему система сделала наценку только на одну позицию из заказа. По идеи должна была на все позиции сделать наценку.
Рис. 2 состояние в таблице RSEG.

[Uukrul]

Не понял почему на одну, документ 5100000387 содержит вроде как отклонения по 4 позициям, т.е. по каждой позиции заказа была курсовая разница. А данные RSEG мне вообще ни очень не говорят в таком виде.

[Паганель]

Приведи скрин второй фактуры заголовок + позиция

[Lubjen]

Не понял почему на одну, документ 5100000387 содержит вроде как отклонения по 4 позициям, т.е. по каждой позиции заказа была курсовая разница. А данные RSEG мне вообще ни очень не говорят в таком виде.

Там действительно только по одной позиции из заказа (40). В Excel виде выкладываю Рис.3

[Lubjen]

Приведи скрин второй фактуры заголовок + позиция

Только не скрин а експортированый файл (что бы не делать скрин). Отображат тоже что и скрин. Рис.4

[Uukrul]

Приведи скрин второй фактуры заголовок + позиция

Вот вот, можно все таки документы из системы.. а то я эксель еще больше не понял...

[Lubjen]

Вот вот, можно все таки документы из системы.. а то я эксель еще больше не понял...

Последний скрин - СФ первая

[Uukrul]

Последний скрин - СФ первая

А вывод что нет переоценки сделан потому что на последнем рисунке 7.bmp в позициях 3, 5 и т.д. суммы стоят нулевые?

[Lubjen]

А вывод что нет переоценки сделан потому что на последнем рисунке 7.bmp в позициях 3, 5 и т.д. суммы стоят нулевые?

Я еще не совсем отуп.... Рис 7 идентичен рис.5, только в рисунке 7 я не смогла вывести поле "Позиция (порядковый номер позиции в заказе)", а в рис. 5 это получилось. На рис.7 нулевые значения - это суммы в дол. США, они настолько маленькие, что их лучше смотреть в грн. Вывод сделан именно по Рис. 5. Плюс, если провалится в позицию подробно по документу где произошла наценка товара (Рис. 5 или 6  дважды щелкнуть по проводке), то будет указано точно по какой позиции сделана эта проводка. См. Рис.8

[Uukrul]

то будет указано точно по какой позиции сделана эта проводка. См. Рис.8

Так и там есть только наценка по позиции 40 или оно все прошло по позиции 40?

[Lubjen]

Так и там есть только наценка по позиции 40 или оно все прошло по позиции 40?

Рис. 8,5,6 - это СФ бух. №1, Рис. 7 - СФ бух. №2. Эти СФ бух. имеют одну общую складскую фактуру. На рис. 5,6 наценка провелась только по позиции в заказе 40, при этом создала 4 проводки (Д281* К71201*) на разные суммы но на одно заявленное количество в заказе ( Рис.8)

[Uukrul]

Хорошо посмотрю у себя в ERP как это отрабатывает.