Не кладутся изменения в запрос

[crazyman2004]

Странная ситуация, и по адресу ли тема (может нужно в другой раздел)

Есть табличка TN15A к ней пристыкована TN15T (русское описание), после изменения в запрос не кладется  информация об измененных данных в TN15T, а то что было изменено в TN15A доезжает нормально.

Что за странности такие как такое лечить, подскажите?

[№1]

А через что изменяете?

[crazyman2004]

в разработке, через SPRO говорят

[№1]

Я так понимаю, что IS-H включен... Надо смотреть на диалог ведения - есть ли там автоматическая запись изменений

[Uukrul]

в разработке, через SPRO говорят

А самому попробовать через ракурс ведения SM30 ракурс TN15A, вроде должно переносить, в крайнем случае через SE11 включить принудительно в запрос записи.

[Uukrul]

Я так понимаю, что IS-H включен... Надо смотреть на диалог ведения - есть ли там автоматическая запись изменений

У меня в системе для ракурса автоматическая запись включена.

[crazyman2004]

Надо смотреть на диалог ведения - есть ли там автоматическая запись изменений

диалога ведения нету

через SM30 и SE11 тоже пробовали, как раз первые идеи были так сделать

[Uukrul]

диалога ведения нету

Как нету? Если в SPRO есть то и диалог точно есть, ну в 99%, вот у меня есть

[bdmalex]

А у своего базисника спросить - какой режим в манданте выставлен, не судьба ?

[Uukrul]

А у своего базисника спросить - какой режим в манданте выставлен, не судьба ?

Ну раз другие таблицы переносятся нормально, то вряд ли проблема с мандантом.

[bdmalex]

Я бы в первую очередь смотрел именно в сторону настройки мандантов, а уже потом на всё остальное ( именно в данной ситуации)..

[Uukrul]

Я бы в первую очередь смотрел именно в сторону настройки мандантов, а уже потом на всё остальное ( именно в данной ситуации)..

Объясни тогда причину смотреть на манданты, если в данном случае ВСЕ другие таблицы переносятся запросами нормально. Я настройки мандантов под выбранную любую таблицу не встречал если честно.

[crazyman2004]

Как нету? Если в SPRO есть то и диалог точно есть, ну в 99%, вот у меня есть

не так понял, я ракурс ведения имел в виду
у меня для таблички, такое есть см. вложение

Хм... самое интересное что эта табличка не переносилась со времен консалта, а консультанты совсем не давно об этом узнали и теперь у нас кирпичный завод...
Костыльно решили, переносом только одной этой таблицы (всей таблицы, а не изменений)

А у своего базисника спросить - какой режим в манданте выставлен, не судьба ?

ЧСВ свое уменьши, всезнающий базисник

[Uukrul]

не так понял, я ракурс ведения имел в виду
у меня для таблички, такое есть см. вложение

Вообще-то по картинке судя ракурса ведения то как раз у тебя нет, так как не заполнены экраны и нет группы функций, т.е. ракурс ведения таблицы не полный и отдельно она не ведется. Вполне возможно что она должна вестись где-то в составе ракурса. Кстати посмотрел, есть например ракурс V_TN15A, но он тоже не определен для ведения, потом еще есть H_TN15A и тоже ракурс до конца не определен. Короче есть подозрение что просто как обычно забыли сделать ракурсы ведений, вот оно и не переносится. Ну вариант сделать самому ракурс ведения, точнее доопределить и будет счастье.