Оборотно-сальдовая ведомость (J3RFLVMOBVED) и 107 вид движения

[yakoff]

Добрый день, коллеги!

Может кто сталкивался со следующей ситуацией. Реализовали регистрацию документов поступления материалов с использованием 107 (108, 109, 110) видов движения.

Выполнили проводки следующих документов:
01.02.2013 ДОК1 с видом движения 107 10 шт материала стоимостью 10000 руб (запас отразился на бух счете, создался вид оценки и создался блокированный при поступлении запас на уровне завода; на уровне склада запаса нет).
02.02.2013 ДОК2 с видом движения 109 10 шт материала (запас отразился на складе, создалась партия материала).
03.02.2013 ДОК3 с видом движения 110 10 шт материала (сторнировали деблокирование запаса).

Материал ведется партиями с раздельной оценкой по партиям, т.е. номер партии = вид оценки.

Сама проблема:
Формируем оборотку за период 01.02.2013 - 02.02.2013

Получаем следующую картину.
https://drive.google.com/file/d/0B1oyuJnEEGJFcGpydDVMQVc5Z28/edit?usp=sharing

Как видим, документ ДОК3 не попал в отчет, так как его дата проводки не входит в отчетный период. НО! в оборотке получилась некорреткная стоимость запаса для ДОК2 (выделена красным). Также не понятны данные о количестве.

Вопрос: как решить проблему с некорректным отображением данных? Куда смотреть: в сторону настроек видов движения или же рассматривать алгоритм отчета.

P/S/ Ноты все видел, все те которые подходили поставил. Пробовал на разных системах (от EHP4 до EHP6). Результат оставался одинаковым. Писал в SAP. Они ссылаются на ноты, которые уже были установлены. Теперь SAP молчит, а вот Заказчик наоборот НЕТ!

Uukrul: Прицепил картинку к сообщению

[Uukrul]

Может кто сталкивался со следующей ситуацией. Реализовали регистрацию документов поступления материалов с использованием 107 (108, 109, 110) видов движения.

Ну оборотка по запасам, это додавленный российскими бухгалтерами функционал от SAP CIS. Виды движения 107 и 109 относительно недавно введенные в систему аналоги или точнее продолжение видов движения 103/105. Когда-то на борде даже был автор данной оборотки и довольно активно там отвечал. Сейчас не знаю, давно было. Думаю, что просто не корректная обработка на уровне программы.

P/S/ Ноты все видел, все те которые подходили поставил. Пробовал на разных системах (от EHP4 до EHP6). Результат оставался одинаковым. Писал в SAP. Они ссылаются на ноты, которые уже были установлены. Теперь SAP молчит, а вот Заказчик наоборот

Повышайте приоритет сообщения. И надо ждать, думаю они там исправляют. Других вариантов нет похоже.