The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI

[Skif]

Conclusion for SAP GUI for Windows
„ Using WTS, the network traffic can be reduced by 85% in case of SAP GUI for
Windows / CRM Business Activity (from 21.2 KB down to 3.3 KB per dialog step)
„ The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI for
Windows (9%)

что-то с английским стало плохо..поможите плз
9% чего?

[№1]

Ну если я правильно расшифровал, что WTS - это Windows Terminal Service, то получается, что его трафик существенно объемнее чем у SAPGUI
Как-то так....

[Skif]

Ну если я правильно расшифровал, что WTS - это Windows Terminal Service, то получается, что его трафик существенно объемнее чем у SAPGUI
Как-то так....

почему тогда "reduced"?