Отношения на вариантах конфигурации

[victoriya]

Тема –Отношения для вариантов на конфигурируемых материалах.
Используем описание отношений процедуру.
Признаки из таблицы вариантов должны сравниться со значениями конфигурации материала на позиции сбытового заказа.
Столкнулись с проблемой, когда совпадают признаки по нескольким таблицам вариантов, получается пересечение значений признаков и выбирается два варианта (то есть два ОЗМ), а надо чтобы отработало исключение в первую очередь.

Набор признаков для одного варианта из таблицы №1 (ОЗМ-1):
CT_NAME_PROD   Наименование продукции
CT_RAZMER_HIGH   Размер верхняя граница
CT_KLASS_HIGH   Класс продукции верхн.граница
CT_GOST1   Стандарт 1 (продукция)
VARCOND                  Условие варианта

Набор признаков для другого варианта из таблицы №2 (ОЗМ-2):
CT_NAME_PROD   Наименование продукции
CT_RAZMER_HIGH   Размер верхняя граница
CT_KLASS_HIGH   Класс продукции верхн.граница
CT_GOST1   Стандарт 1 (продукция)
CT_B_HIGH   Содержание B верх.граница
CT_B_LOW   Содержание B ниж.граница
VARCOND                  Условие варианта

Задача, чтобы отработал второй вариант (соответствующий ОЗМ-2), когда клиент оговаривает хим.состав, в данном случае бор.
Каким инструментом исправить ситуацию, чтобы отработало исключение?
Может кто-то сталкивался с подобной проблемой?

[Uukrul]

Каким инструментом исправить ситуацию, чтобы отработало исключение?

Давно это было, но мне кажется у вас получается что материал ОЗМ-2 как бы является подмножеством для ОЗМ-1, так как если я правильно понял, то первые 4 признака для этих материалов одинаковые. Если это так, тогда получается вы нарушаете правило:

Нельзя определить новый вариант присвоения значений, являющийся подмножеством существующего.

Что можно сделать? Вряд ли быстро получится подсказать, у меня нет настроенной системы с конфигурацией вариантов при продаже, т.е надо где-то это дело сначала настроить, чтобы потом искать выход из такой ситуации.