Нет ли какого-то отчета которому указываешь прогу (транзакцию), и в результате получаешь список объектов полномочий?
Цитата: Паганель від Травень 21, 2009, 04:23:45 ПП
Нет ли какого-то отчета которому указываешь прогу (транзакцию), и в результате получаешь список объектов полномочий?
Есть, называется SE80, становишься на главную программу, потом поиск... и ищешь от главной программы по всем вложениям строки AUTHORITY-CHECK OBJECT ::)
Цитата: Uukrul від Травень 21, 2009, 04:28:37 ПП
Есть, называется SE80, становишься на главную программу, потом поиск... и ищешь от главной программы по всем вложениям строки AUTHORITY-CHECK OBJECT ::)
А более дружественного нету? :-(
Цитата: Паганель від Травень 21, 2009, 04:29:40 ПП
А более дружественного нету? :-(
Ну вот если знаешь объект то отчетов на проверить где он используется, у каких пользователей задан и т.д. есть, а вот чтобы типа от обратного я не знаю. Вообще-то запускаешь логирование, потом идешь в транзакцию и выполняешь необходимые действия, потом по логу смотришь какие объекты полномочий использоались.
Цитата: Паганель від Травень 21, 2009, 04:23:45 ПП
Нет ли какого-то отчета которому указываешь прогу (транзакцию), и в результате получаешь список объектов полномочий?
ST01
Цитата: A. від Листопад 27, 2009, 10:24:24 ДП
ST01
Ну за это могут админы голову оторвать, №1 пусть поправит если я не прав ;)
О как... Ну, тады SU53... А что не так с ST01?
Цитата: A. від Листопад 27, 2009, 10:32:27 ДП
О как... Ну, тады SU53... А что не так с ST01?
SU53 все не покажет, а только те ветки которые ты пробежишь... а с ST01 это системная трассировка, дает конкретную нагрузку на систему и вообще должно управляться только админами.
PS: Вообще SU53 дают пользователям типа если у них вылезло что нет полномочий на что-то, то типа пользователь должен ее запустить и лог отправить вместе с письмом.
Цитата: Uukrul від Листопад 27, 2009, 10:35:04 ДП
SU53 все не покажет, а только те ветки которые ты пробежишь... а с ST01 это системная трассировка, дает конкретную нагрузку на систему и вообще должно управляться только админами.
PS: Вообще SU53 дают пользователям типа если у них вылезло что нет полномочий на что-то, то типа пользователь должен ее запустить и лог отправить вместе с письмом.
Ну да, можно даже роль отдельную для SU53 сделать и вставлять по необходимости.
Ну, кроме ST01 я не могу сходу придумать средства для отлова всех объектов полномочий. Есть еще в разделе администрирования пользователей отчеты, может, так что найдется...
Цитата: A. від Листопад 27, 2009, 10:41:17 ДП
Ну, кроме ST01 я не могу сходу придумать средства для отлова всех объектов полномочий.
Ну кроме поиска по тексту программы всех AUTHORITY-CHECK OBJECT, наверное никак...
А всякие системные проверки (TCODE, например)?
Цитата: Uukrul link=topic=626.msg5931#msg5931 date=1259310558
Ну за это могут админы голову оторвать, №1 пусть поправит если я не прав ;)
Не прав. Самый точный диагноз ставится через ST01 :)
Цитата: № 1 від Листопад 27, 2009, 11:08:36 ДП
Не прав. Самый точный диагноз ставится через ST01 :)
Я имел в виду самостоятельное включение трассировки, а что диагноз так это не вопрос... тока я посмотрел бы на тебя если бы у тебя функциональщики по чем зря стали трассировать на системах :D
Цитата: A. від Листопад 27, 2009, 10:57:42 ДП
А всякие системные проверки (TCODE, например)?
Ну TCODE это уже так лирика...
Цитата: Uukrul link=topic=626.msg5938#msg5938 date=1259314927
Я имел в виду самостоятельное включение трассировки, а что диагноз так это не вопрос... тока я посмотрел бы на тебя если бы у тебя функциональщики по чем зря стали трассировать на системах :D
Если не забывают выключать трассировку, то почему и нет? Кстати, это они и делают регулярно... ;D
И меня это никак не напрягает
Цитата: № 1 від Листопад 27, 2009, 12:35:34 ПП
Если не забывают выключать трассировку, то почему и нет? Кстати, это они и делают регулярно... ;D
И меня это никак не напрягает
А мои очень нервно начинают дышать при такой операции...