Почему в контракте на группу материалов (кажись стоимостный контракт называется)
не видна группа полей Управление ПМ/ПСч ?
В обычном (Mk) видна ....
Т.е. пытаюсь понять логику - что, для отзывов стоимосных контрактов не проводятся СФ ?
Почему закрыта группа полей ?
Ну не знаю, это уже у вас что-то настроено так... потому как вот зашел в IDES, там все открыто как для типа контракта MK так и для WK. Так что смотри статусы полей для вида документа, т.е. особого запрета на эти галочки нет.
Извиняюсь, немного сумбурно задан вопрос, писал в спешке ....
Попробую сформулировать по другому.
Создаю контракт (me21k, вид MK), ввожу позицию, по дабл-клику переходим в подробные данные позиции, там есть (по крайней мере у меня :) ) три группы поле (groupbox), самая нижня из них - "Управление ПМ/ПСч ". см. рис 1.
Создаю групповой контракт (вид WK, тип позиции W), ввожу группу товаров, текст ....
переходим в подробные данные, видим только одну группу полей см. рис. 2.
Вопрос: почему так, настроки выбора полей (настройки экранов) для обоих видов контрактов одинаковы, поля с остальных групп должны быть видимы ......?
Странно, значит, тут еще играет роль какая-то саповская логика .....
Цитата: Uukrul від Січень 27, 2009, 08:38:15 ПП
Ну не знаю, это уже у вас что-то настроено так... потому как вот зашел в IDES, там все открыто как для типа контракта MK так и для WK. Так что смотри статусы полей для вида документа, т.е. особого запрета на эти галочки нет.
опс, за идес забыл, сейчас гляну ....
точно, есть ... правда не все, но нужная галочка - есть ...
такс будем сравнивать настройки ....
А я грешным делом подумал на SAP, мало ли какая логика для стоимостных контрактов у них там заложена. :)
странно, настройки одинаковы (были немного не одинаковы, сделал :) ), всеравно, та же картина ....
отчего же может еще зависет вывод полей ?
Цитата: Паганель від Січень 27, 2009, 08:45:24 ПП
А я грешным делом подумал на SAP, мало ли какая логика для стоимостных контрактов у них там заложена. :)
Ну в общем если помнишь диаграму зависимости полей, то там кажется от 7 параметров зависит состояние поля на экране, начиная с кода транзакции, тип операции, статуса деблокирования, пользовательского параметра EFB, типа контировки, типа позиции, вида документа, так что если где-то стоит скрытие, то поле гасится, так как это наивысший приоритет.
О, изучай...
Цитата: Uukrul від Січень 27, 2009, 09:02:04 ПП
Ну в общем если помнишь диаграму зависимости полей, то там кажется от 7 параметров зависит состояние поля на экране, начиная с кода транзакции, тип операции, статуса деблокирования, пользовательского параметра EFB, типа контировки, типа позиции, вида документа, так что если где-то стоит скрытие, то поле гасится, так как это наивысший приоритет.
Цитатапомнишь диаграму зависимости полей
, не напомниш какой курс ?
Цитата: Паганель від Січень 27, 2009, 09:06:01 ПП
, не напомниш какой курс ?
Блин... 520 студент ;) Закупка... я тебе вон файлик даже прицепил уже... там больше ничего нет.
опс, не заметил, спасиб ..... помню что в каком то видел ....
извиняюсь, из всего перечисленного в курсе
нашел настройки
-Определение структуры экрана на уровне документа
-Определение внешнего представления типов позиций
где остальные ? я в процессе поиска :)
Все, спасибо, нашел ..... "Определение структуры экрана на уровне документа",
код выбора полей "PT8K Позиция ГрМатериалов/контракт"
Хотя результаты удивляют ..... :) Сначала кратко о результатах, потом несколько вопросиков если можно ;)
В действительности у меня свой вид контракта (копировался со стандартного WK)
и свой код (ключ) выбора полей ("Определение структуры экрана на уровне документа", VV_162_K)
При проверке я проверял именно его, и там все ок.
Я так понимаю есть четкая связка между видом документа и присвенным ему кодом выбора полей.
Так почему же в данном случае срабатывает ключ PT8K, а не присвоенный виду документа ?
Кажись я ошибался... как я понял из курса (стр. 423-424 в печатном варианте, и 435-436 в pdf),
все существующие коды выбора полей
-Ссылочный код выбора полей Транзакция
-Ссылочный код выбора полей Тип операции
-Ссылочный код выбора полей Вид документа закупки
-Ссылочный код выбора полей Тип позиции/тип документа (Не ясно что это)
-Ссылочный код выбора полей Полномочия на функции (EFB, V_T160D или OMET)
-Ссылочный код выбора полей Статус деблокирования
влияют на поля, т.е. получается независимо для каждого документа настраивать выбор полей нельзя :), или же у все (кроме кода для вида документа) ставить значение по умолчанию (Необязат), и настраивать только через свой код выбора полей......
Спасибо всем за помощь, информацию, и идеи .... :)
Ссори, мои выводы правильные ?
Цитата: Паганель від Січень 27, 2009, 11:26:02 ПП
Ссори, мои выводы правильные ?
Я что-то прочитал.. ничего не понял... суть в том что все эти варианты зависят на выбор полей, т.е. если например в коде транзакции поле помечено как скрыто, то независимо от значения других вариантов настройки, поле будет скрыто. Посмотри на таблицу зависимостей полей.... там четко сказано, что если хотя бы в одном из вариантов поле скрыто, то... все.. поле будет скрыто независимо от значения настройки в других модификациях типа вида документа и т.д.
Цитата: Uukrul від Січень 27, 2009, 11:48:57 ПП
Я что-то прочитал.. ничего не понял...
Опять сумбурно написал :), это даже не вопросы а так, размышления в ходе решения задачи ....
Цитата: Паганель від Січень 27, 2009, 11:54:48 ПП
Опять сумбурно написал :), это даже не вопросы а так, размышления в ходе решения задачи ....
Ну суть в том, что если в одной из семи предпосылок поле скрыто, например в коде транзакции, то поле будет скрыто... не зависимо от значения настройки поля в других вариантах.