Sapforum.Biz

Инструменты => Администрирование (BC) => Тема розпочата: Skif від Липень 21, 2014, 03:41:26 ПП

Назва: The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI
Відправлено: Skif від Липень 21, 2014, 03:41:26 ПП
Conclusion for SAP GUI for Windows
„ Using WTS, the network traffic can be reduced by 85% in case of SAP GUI for
Windows / CRM Business Activity (from 21.2 KB down to 3.3 KB per dialog step)
„ The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI for
Windows (9%)

что-то с английским стало плохо..поможите плз
9% чего?
Назва: Re: The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI
Відправлено: №1 від Липень 21, 2014, 09:08:00 ПП
Ну если я правильно расшифровал, что WTS - это Windows Terminal Service, то получается, что его трафик существенно объемнее чем у SAPGUI
Как-то так....
Назва: Re: The protocol overhead of WTS (~370%) is much higher than that of SAP GUI
Відправлено: Skif від Липень 22, 2014, 08:32:06 ДП
Цитата: №1 від Липень 21, 2014, 09:08:00 ПП
Ну если я правильно расшифровал, что WTS - это Windows Terminal Service, то получается, что его трафик существенно объемнее чем у SAPGUI
Как-то так....
почему тогда "reduced"?