Sapforum.Biz
Разное на поговорить => Я вам скажу за SAP и не только... => Тема начата: Uukrul от Июнь 09, 2014, 10:42:06 pm
-
Вот яркий образец такого вот абапера: http://www.sapland.ru/articles/stats/abap4-vs-c.html
В гугле можно найти много статей – противопоставлений: «Python vs C++», «Ruby vs Python», «Java vs C#» и т.д. В них языки, кроме своих выразительных способностей, сравниваются по скорости работы программ, написанных на этих языках. Но статей «ABAP vs …» я не нашёл. Хотелось бы узнать: насколько скорость работы программы на проприетарном языке программирования (ABAP), который используется только в SAP R/3, отличается от скорости работы программы, написанной на другим языке программирования, который используется не только в SAP R/3.
По скорости работы все языки сравниваются с C/C++. Так как последняя парочка обладает самыми большими способностями по написанию скоростных программ и хранится в парижской палате мер и весов.
Я не стал измерять скорость по базовым алгоритмам типа «а+б», quicksort или обходы по графу. Такие синтетические тесты может быть и дают некоторое понятие о порядке, но не надо забывать, что одна и та же функциональная часть программы может быть записана по разному в зависимости от способностей языка. Поэтому применяется реальный тест. Я взял главный алгоритм программы для формирования расшифровки строк баланса по основным средствам.
Боец похоже вообще не вкуривает как же работают языки программирования в целом и среда SAP в частности?!? Оно то конечно понятно что и там и там "язык программирования", но это еще не дает никакого основания чтобы сравнивать двигатель "внутреннего сгорания запорожца" с "реактивным двигателем ракеты", на основании того, что там и там присутствует слов двигатель. Хотя конечно сравнить то можно, но смысл, Ватсон какой смысл сего действия? Ну я бы понял, если бы он сравнил доступ на чтение данных стека абапа и стека джавы, но С++ с ABAP?!? Забористая трава однако...
-
но С++ с ABAP?!? Забористая трава однако...
это уже уровень ДНК затронут >:(
-
это уже уровень ДНК затронут >:(
Ну вот а мне сказали что это я злой 8)
-
Это не только абаперы. "Погамеры", которые могут все, ну и по крайне мере считают, что могут все - тяжелое наследство, появившееся в то время, когда программисты были немногочисленны и загадочны почти как космонавты и расплодившиеся в период ПС. . Наверное, поэтому англоязычные айтишники не всегда понимают, что такое programmer. :) http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=programmer&l1=1 Мне кажется сейчас, наоборот, такие продукты встречаются реже. Относительно реже, понятно.