Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Контроллинг (CO) / Re: Присвоение схемы происхождения
« Последний ответ от themax Февраль 23, 2024, 07:27:38 am »
Если кому то понадобится, то решить проблему удалось стандартным путём. Для этого воспользовался циклом распределения затрат KSV5. Там создаю сегменты. В одном сегменте все затраты с одной группы ВМЗ уходят на заказ 7800001, а в другом сегменте все затраты с другой группы МВЗ уходят на заказ 7700001. В заказах в правиле расчёта указываю счёта, на которые затраты должны уйти и указываю там схему происхождения. В схеме происхождения указан счёт 9000001. При расчёте заказов все затраты, которые собрались уходят на счета 7800001 и 8000001.
2
Контроллинг (CO) / Присвоение схемы происхождения
« Последний ответ от themax Февраль 09, 2024, 09:12:28 am »
Всем доброго времени суток.

Всё больше и больше сталкиваюсь с различными вопросами по СО, которые не могу найтить в стандартной литературе, хотя может быть плохо ищу?!

В общем и целом столкнулся со схемой происхождения. Сама суть этой настройки вроде бы понятна, но вот в чём вопрос, допустим два внутренних заказа СО рассчитываются на основные счета с использованием схемы происхождения, т.е. если в схеме участвует счёт 90000001, то затраты уходят на счёт 8000001. Тут тоже вроде бы всё понятно.

Но есть два внутренних заказа 7800001 и 7700001. В обоих заказах в правиле расчёта указаны счета, т.е. в заказе 7800001 указан счёт 8000001 со схемой происхождения, где прописан счёт 90000001, и в заказе 7700001 указан счёт получатель 7000001 с такой же схемой происхождения что и в заказе 8000001. Проценты расчёта в обоих заказах 100%. На мой вопрос заказчику как в данном случае произойдёт расчёт? Заказчик ответил, что расчёт произойдёт в зависимости от условия, т.е. если затраты на счёт 90000001 пришли с контировкой МВЗ 01-01, то затраты уйдут на счёт 8000001, а если затраты на счёт 90000001 пришли с контировкой на МВЗ 01-02, то уйдут на счёт 7000001.

Существует ли такая стандартная настройка в СО или это user-exit или enhancement какой - нибудь?
3
Контроллинг (CO) / Расчёт тарифов для видов работ
« Последний ответ от themax Февраль 08, 2024, 08:30:34 am »
Добрый день уважаемые СО Консультанты.

Опять возник вопрос по СО, связанный с расчётом фактических тарифов видов работ. Есть стат.показатель 0001, который отправляет на МВЗ 01-02 6100,537 работ. В результате цикла косвенного перерасчёта работ МВЗ 01-01 и вид работ 01.01 отправляет 6100,537 единиц работ на МВЗ 01-02. Затраты на МВЗ 01-01 4888,95 у.е. В итоге на МВЗ 01-02 появляются 6101 количество работ. Плановый тариф в KP26 при этом не проставлен, т.е. без цены.

При расчёте фактического тарифа МВЗ 01-02 дебетуется затратами, согласно высчитанному тарифу и количеству работ, которые отправлены циклом с МВЗ 01-01 видом работ 01.01. В итоге дебет затрат МВЗ 01-02 составил 318,58 у.е.

Вопрос: как рассчитался этот тариф? Ну т.е. по логике если плановый тариф равен 0, то тариф на работу рассчитывается как 1, т.е. затрат должно быть 6100,537 у.е. Если 6100,537/ 318,58, то получится тариф 95,15. Непонятно как в данном случае рассчитался этот тариф, чтобы в итоге получилась сумма 318,58. Может быть кто объяснит как это работает?

И где можно посмотреть уже рассчитанный тариф? В KP27 пусто. Может быть в табличках?
4
Если я правильно понял, то из ОЗМ в заказ автоматически подтягиваются эти к.э. и далее они участвуют в многоуровневом исчислении цен материалов.
5
You are not allowed to view links. Register or Login
Ну 400 и 600 или эксперимент показал другое?
В общем то вроде понял суть. Полученные к.э. умножаются на сумму, висящую на заказе и получаются две распределяемые суммы.
6
You are not allowed to view links. Register or Login
если к.э. первой позиции равен 0,4, а второй 0,6. Т.е. сколько в итоге денег уйдёт на первую позицию, а сколько на вторую?
Ну 400 и 600 или эксперимент показал другое?
7
You are not allowed to view links. Register or Login
Число 6 при 1 и 2 быть не может. Что такое вообще эти 1 и 2, это значит что при распределении на вторую позицию нужно перенести в 2 раза больше чем на 1 поэтому 1+2 = 3 и тогда система решает пропорцию, поэтому и 3. А что было 6, то у вас было бы например 3 и 3 тогда коэффициент 6 и распределение будет 50 на 50.
В продолжение вопроса, всё таки хотелось бы понять как происходит пропорциональное распределение. Если к.э.ставить 3 и 3, то распределение суммы пройдёт 50 на 50, т.е. ровно пополам. Если допустим на заказе лежит 1000 у.е.. В первой позиции правила расчёта я ставлю 2, а во второй ставлю 3. Какова формула расчёта распределения 1000 у.е. на эти две позиции, если к.э. первой позиции равен 0,4, а второй 0,6. Т.е. сколько в итоге денег уйдёт на первую позицию, а сколько на вторую?
8
Добрый день уважаемые консультанты. Добрый день Олег.

В прошлой теме Олег ты объяснил мне как работает расчёт технологических заказов  если указывать в правилах расчёта Коэффициенты эквивалентности для позиций расчёта. Столкнулся с ещё одной настройкой, которая мне не понятна.

Есть несколько технологических заказов, которые рассчитываются на материалы на разных заводах. На одном из заводов в основной записи материала на вкладке Калькуляция-Комплексное производство создана схема распределения, в которой указаны все виды затрат. На этом экране при выборе кнопки коэффициент эквивалентности появляется экран, где проставлены два материала и для каждого из них указаны коэффициент эквивалентности в виде чисел.

К примеру материал 1 - к.э. 59, материал 2 - к.э. 41.

Как это работает не пойму? При расчёта тех.заказа на эти материалы сумма расчёта как то распределятся исходя из этих к.э. ?
Может быть это какая то другая операция над материалом не связанная с тех.заказом? Есть какая то формула по аналогии с той если указывать к.э. в позициях правил расчёта?
9
Система управления проетами (PS) / Замена завода в сетевом графике
« Последний ответ от themax Январь 18, 2024, 07:27:58 am »
Всем добрый день.

PS знаю не очень, т.к. изучать стал недавно. Такой вопрос: можно ли поменять у сохранённого деблокированного сетевого графика присвоенный завод? Если да, то как? Система даёт менять завод у вышестоящего СПП элемента и проекта, но СГ при этом не наследует новый завод. Как быть?
10
You are not allowed to view links. Register or Login
А вообще есть такое BADI = ME_PROCESS_PO_CUST а вот в нем есть интересные методы которые позволяют управлять полями

FIELDSELECTION_ITEM_REFKEYS   Instance Method                                     Field Selection Reference Key Document Item
FIELDSELECTION_ITEM   Instance Method                                     Special Field Selection Item

Вот там я думаю без проблем за 10 минут накидать то что тебе нужно. И будет работать как часы.
Спасибо Олег.

Буду копаться.
Страницы: [1] 2 3 ... 10