+ Sapforum.Biz » Логистика » Управление материальными потоками (MM)Тема:
|- 315 вид движение но не migo




Автор Тема: 315 вид движение но не migo  (Прочитано 3302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alpus956

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Reputation Power: 0
  • alpus956 has no influence.
  • YearsYearsYearsYearsYearsYears
315 вид движение но не migo
« : Сентябрь 03, 2013, 01:31:34 pm »
Доброго времени суток коллеги! :)
Подскажите пожалуйста, каким образом можно принять из запаса на перемещение, но не 315 видом.
Данный костыль нужен для того, чтобы данные не попали в "боевой" отчет о движении материалов.

Оффлайн alpus956

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Reputation Power: 0
  • alpus956 has no influence.
  • YearsYearsYearsYearsYearsYears
Re: 315 вид движение но не migo
« Ответ #1 : Сентябрь 03, 2013, 02:22:43 pm »
Гыыыыыыыы
Сори коллеги
Нашел, MB1C
Извините за беспокойство  :-[

Оффлайн Uukrul

  • SAP ECC 6.0 Ehp(*)
  • Administrator
  • Epic Member
  • *****
  • Сообщений: 3 674
  • Reputation Power: 2
  • Uukrul barely matters.Uukrul barely matters.
  • Пол: Мужской
  • YearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYearsYears
    • Sapforum.BIZ
Re: 315 вид движение но не migo
« Ответ #2 : Сентябрь 03, 2013, 03:17:00 pm »
You are not allowed to view links. Register or Login
Извините за беспокойство  :-[
Да мы не возражаем однако, только я честно говоря и понять не успел, причем вид движения к транзакции. Вообще-то "кошерно" сейчас для всего использовать транзакцию MIGO, а все эти MB1A/B/C типа считаются устаревшими.

Оффлайн alpus956

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 6
  • Reputation Power: 0
  • alpus956 has no influence.
  • YearsYearsYearsYearsYearsYears
Re: 315 вид движение но не migo
« Ответ #3 : Сентябрь 03, 2013, 05:22:25 pm »
Наши коллеги (группа сопровождения SAP), ввели в качестве (дополнительных) видов движения полуфабрикатов, в добавление к существующим (311, 351 + 101): 313 и 315. Однако, не удосужились запустить систему контроля за "нереализованными" 313.
Не говоря о том, что все отчеты по перемещениям пришлось переделывать (причем без их участия). Поэтому, при переводе периода в ММ данные о "нереализованных" сохранялись в таблице mard, и никак не "вычищались".
Сегодня, дошло, что это не есть гуд, и надо бы систему контроля и корректирующих действий запускать. Отчеты, все таки :) доработали (тоже не они :)). И, чтобы не было некорректных данных в системе было принято решение о том, чтобы в текущем периоде оприходовать то, что было с марта...
Все данные о перемещениях в текущем периоде, естественно, пошли лесом...
Идея по нивелированию влияния таких данных состоит в том, чтобы сделать "копию" 315, например Z99, и оприходовать на склады этим видом. Хотя конечно тоже не знаю, возможно ли это  :-[.
У коллег, основной отмаз был: "В MIGO нельзя менять вид движения!" (при выборе приходывания на склад с указанием ДДМ), поэтому "... вручную исключайте из выборки такие документы..." а это как серпом по одному месту, не "кошерно" короче :).
Вот и задал вопрос..., ответ нашел :) (вроде верный).
Если конечное есть нюансы, готов с радостью выслушать (вычитать :)).