Sapforum.Biz
Логистика => Управление материальными потоками (MM) => Тема начата: Паганель от Январь 27, 2009, 06:49:07 pm
-
Почему в контракте на группу материалов (кажись стоимостный контракт называется)
не видна группа полей Управление ПМ/ПСч ?
В обычном (Mk) видна ....
Т.е. пытаюсь понять логику - что, для отзывов стоимосных контрактов не проводятся СФ ?
Почему закрыта группа полей ?
-
Ну не знаю, это уже у вас что-то настроено так... потому как вот зашел в IDES, там все открыто как для типа контракта MK так и для WK. Так что смотри статусы полей для вида документа, т.е. особого запрета на эти галочки нет.
-
Извиняюсь, немного сумбурно задан вопрос, писал в спешке ....
Попробую сформулировать по другому.
Создаю контракт (me21k, вид MK), ввожу позицию, по дабл-клику переходим в подробные данные позиции, там есть (по крайней мере у меня :) ) три группы поле (groupbox), самая нижня из них - "Управление ПМ/ПСч ". см. рис 1.
Создаю групповой контракт (вид WK, тип позиции W), ввожу группу товаров, текст ....
переходим в подробные данные, видим только одну группу полей см. рис. 2.
Вопрос: почему так, настроки выбора полей (настройки экранов) для обоих видов контрактов одинаковы, поля с остальных групп должны быть видимы ......?
Странно, значит, тут еще играет роль какая-то саповская логика .....
-
Ну не знаю, это уже у вас что-то настроено так... потому как вот зашел в IDES, там все открыто как для типа контракта MK так и для WK. Так что смотри статусы полей для вида документа, т.е. особого запрета на эти галочки нет.
опс, за идес забыл, сейчас гляну ....
-
точно, есть ... правда не все, но нужная галочка - есть ...
такс будем сравнивать настройки ....
А я грешным делом подумал на SAP, мало ли какая логика для стоимостных контрактов у них там заложена. :)
-
странно, настройки одинаковы (были немного не одинаковы, сделал :) ), всеравно, та же картина ....
отчего же может еще зависет вывод полей ?
-
А я грешным делом подумал на SAP, мало ли какая логика для стоимостных контрактов у них там заложена. :)
Ну в общем если помнишь диаграму зависимости полей, то там кажется от 7 параметров зависит состояние поля на экране, начиная с кода транзакции, тип операции, статуса деблокирования, пользовательского параметра EFB, типа контировки, типа позиции, вида документа, так что если где-то стоит скрытие, то поле гасится, так как это наивысший приоритет.
-
О, изучай...
-
Ну в общем если помнишь диаграму зависимости полей, то там кажется от 7 параметров зависит состояние поля на экране, начиная с кода транзакции, тип операции, статуса деблокирования, пользовательского параметра EFB, типа контировки, типа позиции, вида документа, так что если где-то стоит скрытие, то поле гасится, так как это наивысший приоритет.
помнишь диаграму зависимости полей
, не напомниш какой курс ?
-
, не напомниш какой курс ?
Блин... 520 студент ;) Закупка... я тебе вон файлик даже прицепил уже... там больше ничего нет.
-
опс, не заметил, спасиб ..... помню что в каком то видел ....
-
извиняюсь, из всего перечисленного в курсе
нашел настройки
-Определение структуры экрана на уровне документа
-Определение внешнего представления типов позиций
где остальные ? я в процессе поиска :)
-
Все, спасибо, нашел ..... "Определение структуры экрана на уровне документа",
код выбора полей "PT8K Позиция ГрМатериалов/контракт"
Хотя результаты удивляют ..... :) Сначала кратко о результатах, потом несколько вопросиков если можно ;)
В действительности у меня свой вид контракта (копировался со стандартного WK)
и свой код (ключ) выбора полей ("Определение структуры экрана на уровне документа", VV_162_K)
При проверке я проверял именно его, и там все ок.
Я так понимаю есть четкая связка между видом документа и присвенным ему кодом выбора полей.
Так почему же в данном случае срабатывает ключ PT8K, а не присвоенный виду документа ?
-
Кажись я ошибался... как я понял из курса (стр. 423-424 в печатном варианте, и 435-436 в pdf),
все существующие коды выбора полей
-Ссылочный код выбора полей Транзакция
-Ссылочный код выбора полей Тип операции
-Ссылочный код выбора полей Вид документа закупки
-Ссылочный код выбора полей Тип позиции/тип документа (Не ясно что это)
-Ссылочный код выбора полей Полномочия на функции (EFB, V_T160D или OMET)
-Ссылочный код выбора полей Статус деблокирования
влияют на поля, т.е. получается независимо для каждого документа настраивать выбор полей нельзя :), или же у все (кроме кода для вида документа) ставить значение по умолчанию (Необязат), и настраивать только через свой код выбора полей......
Спасибо всем за помощь, информацию, и идеи .... :)
-
Ссори, мои выводы правильные ?
-
Ссори, мои выводы правильные ?
Я что-то прочитал.. ничего не понял... суть в том что все эти варианты зависят на выбор полей, т.е. если например в коде транзакции поле помечено как скрыто, то независимо от значения других вариантов настройки, поле будет скрыто. Посмотри на таблицу зависимостей полей.... там четко сказано, что если хотя бы в одном из вариантов поле скрыто, то... все.. поле будет скрыто независимо от значения настройки в других модификациях типа вида документа и т.д.
-
Я что-то прочитал.. ничего не понял...
Опять сумбурно написал :), это даже не вопросы а так, размышления в ходе решения задачи ....
-
Опять сумбурно написал :), это даже не вопросы а так, размышления в ходе решения задачи ....
Ну суть в том, что если в одной из семи предпосылок поле скрыто, например в коде транзакции, то поле будет скрыто... не зависимо от значения настройки поля в других вариантах.