+ Sapforum.Biz
|- Последние сообщения



Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Классический BADI который мигрировал в точку расширения с таким же именем, позволяет управлять пользовательскими данными при создании заказов на закупку. Набор методов стандартный и достаточный для  работы со всеми полями заказа, так что в детали вдаваться не буду, а расскажу про бразильцев и SAP.
 
Не знаю как в футболе, но в жизни, какого хрена бразильцев пустили еще и сап писать не знаю. На входе имеем S4/HANA версия 1709, создаю свою реализацию расширения ME_PROCESS_PO_CUST и получаю сообщение, что активация расширения не может быть выполнена с параллельно активным расширением /ACCGO/CAS_IM_CALLOFF_UI_PO? Во-первых, какого хрена стандартное расширение воткнуто в пользовательское пространство имен, если для SAP есть соответствующее расширение ME_PROCESS_PO, которое запрещено к использованию клиентами? А во-вторых, расширение не активно, оно находится в бизнес функции /ACCGO/BF_ECC, что-то там для Бразилии из решения IS-OIL, и само собой, бизнес функция не активирована, но короче создать свое расширение к заказу на закупку нельзя.

Решение вылилось в то, что пришлось зайти в реализацию расширения /ACCGO/CAS_IM_CALLOFF_UI_PO, и там снять галку "Внедрение активно", конечно же прочитав, про то, как не хорошо менять стандарты SAP. Не хорошо конечно, а что делать если оно все так плохо? Кстати, активировать класс внедрения данного расширения так же нельзя, так как он содержит синтаксические ошибки. Правда на этот счет есть соответствующая нота, но мне было не нужно, я вообще бразильское решение не собираюсь активировать, так что кому надо найдете.
2
Доброго времени суток, уважаемые СО консультанты.

Возник такой вопрос, на который я вроде бы знаю ответ, но не уверен, поэтому решил его и задать здесь. Есть проводка прямого перерасчёта работ, где с МВЗ/Вид работ определённое количество денег идёт на СПП элемент. В последствии СПП элемент рассчитывается и кредитуется на основное средство и идёт на какие то счета, но до того как СПП элемент рассчитывается эта сумма висит в отчёте GRR3 по определённому виду затрат (тип затрат 43 Перерасчет работ/процессов) и СПП элементу. Насколько я знаю, хотя могу и ошибаться, проводка прямого перерасчёта работ с одного МВЗ на СПП элемент в СО носит внутренний характер и проходит по вторичному виду затрат, т.е. при этой проводке никакого движения по счетам главной книги не происходит ?? Если я ошибаюсь и какие то движения по счетам главной книги всё же имеют место быть, то как это просмотреть, потому как в отчёте GRR3 анализ затрат на сумму, которая пришла на СПП элемент показывает только первичный документ СО, а конкретно проводку прямого перерасчёта работ и при этом ни где не упоминается какой либо счёт главной книги. Буду рад увидеть ваши мнения.
3
Контроллинг (CO) / Постоянное сальдо на МВЗ
« Последний ответ от themax Июнь 06, 2018, 09:15:02 am »
Доброго времени суток уважаемые СО консультанты.

Возник такой вопрос, есть бизнес процесс в СО в одной компании. И вроде бы он уже давно работает и всё нормально, был настроен кем то давным давно. Возникла необходимость настройки схожего бизнес процесса для дочерней компании с небольшим различием. Так вот, начиная разбираться с техническими требованиями настраиваемого бизнес процесса выясняется, что оставшиеся затраты на конец периода и года постоянно остаются лежать на каком то МВЗ. Судя по изучению бизнес процессов как минимум двух компаний, в которых все затраты в итоге ложатся в конце периода на себестоимость продукции, т.е. все затраты вбирает в себя материал от чего и формируется его цена и все МВЗ и внутренние заказы обнуляются, т.е. сальдо по нулям, а тут получается что эта новая компания никаких материалов не производит, только какие то услуги по перевозке, и затраты в течение периода ложатся на несколько конечных МВЗ и на них так и лежат. Главный бух.говорит что с точки зрения бизнес процесса так они и работают, просмотрев отчёт S_ALR_87013612 - Раздел: МВЗ видно что сальдо на МВЗ даже за прошлый год лежит, а меня терзают сомнения на счёт того правильно ли это с точки зрения философии SAP. Будет интересно увидеть ваши мнения господа - товарищи.
4
Администрирование (BC) / Re: Халявные IDES-системы
« Последний ответ от Uukrul Июнь 04, 2018, 08:54:27 am »
You are not allowed to view links. Register or Login
Ну что там по IDES ?
А где это там и что там должно быть?  8)
5
Администрирование (BC) / Re: Халявные IDES-системы
« Последний ответ от zat!os Июнь 04, 2018, 08:20:43 am »
Ну что там по IDES ?
6
You are not allowed to view links. Register or Login
Вроде дотукал как исправить. Нужно запустить транзакцию MB51 и там есть галочка иерархический список и плоский список. В зависимости от того какую галочку поставишь, тот список и отобразится.
Вообще-то это одинаковые списки, первый это алввью, второй алвгрид... но данные они выгребают и представляют одни и те же...
7
Вроде дотукал как исправить. Нужно запустить транзакцию MB51 и там есть галочка иерархический список и плоский список. В зависимости от того какую галочку поставишь, тот список и отобразится.
8
Доброго времени суток всем.

Возник такой небольшой вопрос по транзакции MMBE. После отработки этой транзакции и отображения сщуствующих запасов есть такая фишка в одном из пунктов меню Среда-Движения материалов. Выходит список номеров документов материалов, видов движений, даты проводки и их количества (как на первом скриншоте). При необходимости нажимаешь на кнопку подробный список открывается отчёт с более подробным отображением информации по этим документам (Как на втором экране). Так вот, у всех юзеров всё работает в той последовательности в которой я указал, но у одного юзера когда он в пункте меню выбирает Движения материалов отображается сразу подробный список, а он не всегда нужен, чаще всего пользуются первым списком. При чём как то октрыть этот первый список не представляется никакой возможности у этого пользователя. Что за настройка отвечает за это? Может кто сталкивался?
9
ABAP - Инструментальные средства / Re: AUTHORITY-CHECK
« Последний ответ от Skif Май 29, 2018, 02:34:11 pm »
You are not allowed to view links. Register or Login
это не всё оказывается. перенёс обект в прод. В SU20 SU21 вижу его, а в PFCG когда +вручную, то пишет добавлен 1 объект, а в дереве он не появляется :(. И он не виден когда через класс пытаюсь его  найти +выбор. Причём где-то он есть, потому как при попытке удалить в SU21, высвечивает, что он в профилях задействован. А вести его невозможно :(
и чё делать?
====
выкрутился - роль перенёс :). Это ж и прально. Но "осадочек остался".
10
ABAP - Инструментальные средства / Re: AUTHORITY-CHECK
« Последний ответ от Skif Май 29, 2018, 01:52:47 pm »
You are not allowed to view links. Register or Login
Ну т.е. лыжи... таки не ехали...  8)
это не всё оказывается. перенёс обект в прод. В SU20 SU21 вижу его, а в PFCG когда +вручную, то пишет добавлен 1 объект, а в дереве он не появляется :(. И он не виден когда через класс пытаюсь его  найти +выбор. Причём где-то он есть, потому как при попытке удалить в SU21, высвечивает, что он в профилях задействован. А вести его невозможно :(
и чё делать?
Страницы: [1] 2 3 ... 10