Sapforum.Biz
Разное на поговорить => Продать/Купить => Тема начата: kronrir от Апрель 04, 2011, 10:07:07 am
-
Всем привет!
Народ, собрался сменить компанию где работал ибо мало платят, и перспектив никаких компания не консалтинговая.
Решил перейти в консалт... Поступило 3 предложения от разных компаний на вакансию "Разработчик АВАР".
1. BrigRetail
2. Инком
3. Ситроникс
Все Украина.
Все предложения в принципе одинаковые, компании разные, кто что слышал? Куда пойти? :)
-
Тема переехала сюда, предлагаю все что связано с работой обсуждать в этом разделе...
-
Все предложения в принципе одинаковые, компании разные, кто что слышал? Куда пойти? :)
Ну раз одинаковые тогда иди туда, где дают больше денеХ!
-
Дык я ж говорю, что по деньгам все предложения примерно одинаковые. Если бы в деньгах был вопрос я бы тут на форуме и не спрашивал :)
-
Не знал что у BrigRetail есть проекты....
Еще видел вакансии у ЕПАМ, saprun ....
А Ситроникс это что? Можно ссылку на сайт?
-
http://www.it.sitronics.com/carier/, бывший Кваза как я понимаю...
-
Проекты есть у всех в данный момент, а что выбрать,ну варианты могут быть следующие, ну если зарплата одинаковая, то вы наверное ходили на собеседование, первый момент как с вами общались, по принципу много вас тут таких ходит или же все таки разговор был нормальный и пальцы не гнули, какая компания ого-го и как вам будет почетно в ней работать. Второе наверное не плохо бы посмотреть где находится офис, как туда можно добраться, вообще конечно не плохо бы посмотреть на сам офис, не сидят ли люди на голове друг у друга, типа вы все болтики и гаечки, а поэтому как упаковали, так и работайте, вон шпроты в банке вообще еще и маслом залиты. По поводу перспектив роста, честно не знаю, сам особо никогда про них не интересовался, типа а вы меня начальником можете сделать или как у вас начальниками становятся, но если вас это интересует, тогда само собой идите туда, где про это хотя бы говорят. Ну где-то такие условия отбора.
-
http://www.it.sitronics.com/carier/, бывший Кваза как я понимаю...
Почитал требования
Обследование бизнес процессов Заказчика;
Участие в разработке технического задания на разработку ПО SAP;
Разработка и согласование блок-схем разрабатываемого ПО SAP;
Разработка ПО SAP;
и точно - сам бы туда не пошел...
Разработка ПО SAP - это круто!!! Бангалор нервно курит траву ;D
-
Разработка ПО SAP - это круто!!! Бангалор нервно курит траву ;D
Ну это кстати от этой компании как-то пришли описания на консультантов, которых они хотят выставить на проект и там в резюме, были вот такие вот чудные вещи: http://sapforum.biz/index.php/topic,987.msg6163.html#msg6163
-
Я думал просто узнать, что люди, которые уже долго работают в консалтинге думают об этих компаниях, я человек в этой области деятельности новый, всю жизнь работал программистом на стороне клиента так сказать.
А проекты действительно появились у многих украинских консалтинговых компаний. Ну что же спасибо, вам народ за поддержку и советы, ибо собираюсь круто поменять образ жизни... и мне немного страшноватенько :)
И да... разговоров о том, что консалт это не круто не нужно, потому как и на стороне клиента тоже не сладко...
Просто я сравниваю себя и своих знакомых из консалтинга, по размеру заработка и прихожу в уныние от размера своего заработка...
-
Ну компании большие и ... в общем суть в том, что вполне может быть что копать будешь и там и тут.. и нигде с начала и до конца. А так работа абапера что на клиенте, что на консалте поверь практически ничем особо отличаться не будет, ТЗ дали и пиши. Кстати, на клиенте мне кажется, как раз ТЗ реже выдают, а все больше типа нам надо нечто... Из минусов консалта, ну вам может не критично, но при невозможности реализации процесса через стандарт или же при незнании стандарта функциональным консультантом могут заставить модифицировать этот самый стандарт.
-
Ну компании большие и ... в общем суть в том, что вполне может быть что копать будешь и там и тут.. и нигде с начала и до конца. А так работа абапера что на клиенте, что на консалте поверь практически ничем особо отличаться не будет, ТЗ дали и пиши. Кстати, на клиенте мне кажется, как раз ТЗ реже выдают, а все больше типа нам надо нечто... Из минусов консалта, ну вам может не критично, но при невозможности реализации процесса через стандарт или же при незнании стандарта функциональным консультантом могут заставить модифицировать этот самый стандарт.
А Вы думаете чем я у себя на работе занимался?.. Да да именно модификацией стандарта, ибо у нас ни один в частности производственный процесс не был внедрен стандартным путем, а что такое ТЗ я только по рассказам знакомых знаю ;)
-
А Вы думаете чем я у себя на работе занимался?.. Да да именно модификацией стандарта, ибо
Ибо... тогда вам в ЕПАМ, там это дело любят... ;D ну Ситроникс тоже кстати...
-
Ибо... тогда вам в ЕПАМ, там это дело любят... ;D ну Ситроникс тоже кстати...
А кто ж не любит? ;) Правда на последнем проекте, как то обошлись без сильных хаков системы...
-
А кто ж не любит? ;) Правда на последнем проекте, как то обошлись без сильных хаков системы...
Я не люблю :-) за лет наверное уже, ну много я изменил только один раз стандартную программу, так что можно и без модификации обойтись.
-
Я не люблю :-) за лет наверное уже, ну много я изменил только один раз стандартную программу, так что можно и без модификации обойтись.
Где в Украине? Без модификации стандарта? "Це фантастика, синку!" (с) какая-то реклама...
У нас, например, на заводе только разговоры были о том, что мы сверлим дырки в новом мерседесе (один фиг мерседес этот больше на бронепоезд смахивает), а на самом деле без зеток не знаю как бы мы жили, особенно то, что касается IDOC’ов, а также всякие производственные процессы... по стандарту у нас в основном только FI по-моему работает...
-
Где в Украине? Без модификации стандарта? "Це фантастика, синку!" (с) какая-то реклама...
Есть многое на свете, друг Горацио Что и не снилось нашим мудрецам... («Гамлет» Уильяма Шекспира (1564—1616), слова Гамлета (действ. 1, явл.4))
-
А Ситроникс это что? Можно ссылку на сайт?
Ситроникс - это ОГО-ГО ;D - они у нас проект делали:
http://www.it.sitronics.com/press-center/news/?ELEMENT_ID=2278
На месте SAP-a и в частности Паши, который занимался конвертацией в Юникод, я бы обиделся, прочитав их пресс-релиз.
-
На месте SAP-a и в частности Паши, который занимался конвертацией в Юникод, я бы обиделся, прочитав их пресс-релиз.
Ну на обиженных воду возят, говорит народная мудрость. Кто что делал и как, кому надо знают. Кстати, о нищих индусах замолвлю слово, а именно о "SAP Global Delivery, сотрудники которого работали удаленно из офиса, расположенного в Индии." Да пацаны поработали мощно, а уж чего их корректировки стоят, вот пример одной из них, от товарища по имени Rashmi:
DATA: l_rbkp LIKE rbkp,
l_tdname LIKE thead-tdname,
l_aworg LIKE acchd-aworg,
lt_documents LIKE acc_doc OCCURS 10 WITH HEADER LINE.
*{ INSERT MUKK900223 1
*&--Begin of changes by Rashmi 01/10/2010 TR#MUKK900223
data : l_space type boole value ' '.
*&--End of changes by Rashmi 01/10/2010 TR#MUKK900223
*} INSERT
CLEAR: po_return, po_tline, po_tline[], po_str,
lt_documents, lt_documents[].
SELECT SINGLE * INTO l_rbkp FROM rbkp
WHERE belnr = pi_belnr AND gjahr = pi_gjahr.
IF sy-subrc <> 0.
po_return-type = 'E'.
po_return-number = '050'.
po_return-message_v1 = pi_belnr.
po_return-message_v2 = pi_gjahr.
PERFORM build_message CHANGING po_return.
RAISE error_read_belnr.
ENDIF.
* Получить документ FI к счету логистики
l_aworg = pi_gjahr.
*{ REPLACE MUKK900223 2
*\ CALL FUNCTION 'AC_DOCUMENT_RECORD'
*\ EXPORTING
*\ i_awtyp = 'RMRP'
*\ i_awref = pi_belnr
*\ i_aworg = l_aworg
*\ x_dialog = space
*\ TABLES
*\ t_documents = lt_documents
*\ EXCEPTIONS
*\ no_reference = 1
*\ no_document = 2
*\ OTHERS = 3.
*&--Begin of changes by Rashmi 01/10/2010 TR#MUKK900223
CALL FUNCTION 'AC_DOCUMENT_RECORD'
EXPORTING
i_awtyp = 'RMRP'
i_awref = pi_belnr
i_aworg = l_aworg
x_dialog = l_space
TABLES
t_documents = lt_documents
EXCEPTIONS
no_reference = 1
no_document = 2
OTHERS = 3.
*&--End of changes by Rashmi 01/10/2010 TR#MUKK900223
*} REPLACE
Если верить, что индусам платят за строки кода, то дневную норму этой коррекцией боец сделал... Ага самое прикольно даже не сам код, хрен с ним, просто эта функция по ходу вызывается не раз и не два, но вот почему-то исправлена она только в этом месте, в других видно ее вызов на "работу в новой версии системы SAP" не влияет что ли.
PS: Да кстати и про "более чем тремя тысячами пользовательских объектов (разработки)." пацаны тоже ну скажем так соврали из них модификаций стандарта было не более 50, это то что действительно надо и нужно проверить, а остальное барахло, отчеты да диалоговые программы, хотя если конечно, вот так исправлять как делал "свидомый абаперовед" Rashmi, да работы на 4 месяца хватило наверное всем.
-
Что-то я не понял смысла этой замены .... ???
А по поводу на клиенте и тд.... как мне кажется, на клиенте (может не у Вас) таки больше возможностей расти (в том смысле, что не только как программист, но и как ... не скажу как консультант, более точно, как специалиста по разным направлениям... тут сейчас работаю на клиенте, так там .... есть один программист, после того как местные консы свалили, занимается и абап, и логистикой и финансами ...
-
Что-то я не понял смысла этой замены .... ???
Ну как же, 30 строк кода, день работы... 100 баксов на карман уже есть...
есть один программист, после того как местные консы свалили, занимается и абап, и логистикой и финансами ...
Ага хорошо получать зарплату и за абап и за логистику и за финансы, тока при этом все как-то забывают, что и клизму, клизму тоже приходится получать и за абап и за логистику и за финансы ::)
-
Ага хорошо получать зарплату и за абап и за логистику и за финансы, тока при этом все как-то забывают, что и клизму, клизму тоже приходится получать и за абап и за логистику и за финансы
Знаю, хоть и в консалте.... а ролучаю и за абап, и за мм, и пп....