Автор Тема: Проекты (Прочитано 2263 раз)

Skif · « : Сентябрь 23, 2009, 08:17:06 am »

Напомните, плз, господа разработчики - что мы разделяем проектом?
Вот консалт и местных правильно будет развести по проектам или только соглашение имён нужно?
Задача в консолидации разработок из 2-х DEV систем...муторно конечно, но нужно их как-то разруливать ;(
а то я знаю чем заканчивается правка кода в две руки

Dmitriy · « **Ответ #1 :** Сентябрь 23, 2009, 08:36:17 am »

Задачи по модулям, по орг. единицам.

Uukrul · « **Ответ #2 :** Сентябрь 23, 2009, 09:11:48 am »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 08:17:06 am

Задача в консолидации разработок из 2-х DEV систем...муторно конечно, но нужно их как-то разруливать ;(

Мда, из двух систем разработки в одну тестовую? Ну если еще и модули совпадают.. типа и там и там в ММ колбасят, то... гемморойчик вы себе уже заработали

Skif · « **Ответ #3 :** Сентябрь 23, 2009, 09:55:10 am »

Цитата: Uukrul от Сентябрь 23, 2009, 09:11:48 am

Мда, из двух систем разработки в одну тестовую? Ну если еще и модули совпадают.. типа и там и там в ММ колбасят, то... гемморойчик вы себе уже заработали

ну дык иначе было б скучно

неее.. просто думаю местную объявить главной, а консалту заказывать что-то серъезное и согласовать формат общения. но это на будущее - местные ещё от 0-го цикла невысоко поднялись. Тока запускать процесс нельзя, ато п-ц точно будет

Uukrul · « **Ответ #4 :** Сентябрь 23, 2009, 10:00:10 am »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 09:55:10 am

ато п-ц точно будет

ну писец будет независимо от того запускать или не запускать этот процесс на самотек

Skif · « **Ответ #5 :** Сентябрь 23, 2009, 10:03:53 am »

Цитата: Uukrul от Сентябрь 23, 2009, 10:00:10 am

ну писец будет независимо от того запускать или не запускать этот процесс на самотек

типа все мы умрём )))
да тут со всех сторон вопиющая некомпетентность - грустно всё так ;(
а может это просто старость

Uukrul · « **Ответ #6 :** Сентябрь 23, 2009, 10:07:53 am »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 10:03:53 am

а может это просто старость

Это опыт!

Skif · « **Ответ #7 :** Сентябрь 23, 2009, 10:14:57 am »

Цитата: Uukrul от Сентябрь 23, 2009, 10:07:53 am

Это опыт!

немного обидно что результат даёт аргументы в корзину антисап.
вместо того чтобы наладить совместную эксплуатацию ландшафта, сгноим совместно проект
типа "выколи мне глаз, господи"

Skif · « **Ответ #8 :** Сентябрь 23, 2009, 10:47:00 am »

Цитата: Dmitriy от Сентябрь 23, 2009, 08:36:17 am

Задачи по модулям, по орг. единицам.

ну транспортировать имхо можно пакет целиком...хотя вот это не требуется..
нужно чтоб они модифицировать разработки друг друга не могли, но могли "цеплять" к своим

Uukrul · « **Ответ #9 :** Сентябрь 23, 2009, 10:48:20 am »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 10:47:00 am

нужно чтоб они модифицировать разработки друг друга не могли, но могли "цеплять" к своим

Так они же в разных системах... и как ты себе это представляешь? Или я чего-то не знаю из этой области?!

Dmitriy · « **Ответ #10 :** Сентябрь 23, 2009, 10:57:56 am »

Цитата: Uukrul link=topic=803.msg4980#msg4980 date=1253692100

Так они же в разных системах... и как ты себе это представляешь? Или я чего-то не знаю из этой области?!

Я-то точно в этой области не знаю "чего-то". Что делать, если имена объектов совпадают (пусть ZMM_UPD_TABLE), а код, допустим (если это программа) разный и вообще разные задачи реализованы? Интересно...

Skif · « **Ответ #11 :** Сентябрь 23, 2009, 10:59:54 am »

Цитата: Uukrul от Сентябрь 23, 2009, 10:48:20 am

Так они же в разных системах... и как ты себе это представляешь? Или я чего-то не знаю из этой области?!

как..как... - ракообразно

я ещё про остальное молчу - чтоб с тобой истерика не случилась

ну типа выравнивать время от времени...в первом прикиде - фильтровать транспорты консалта на гуи-статус - чтоб меню не слетали..интегрировать доработки в свой DEV мануально

Skif · « **Ответ #12 :** Сентябрь 23, 2009, 11:01:02 am »

Цитата: Dmitriy от Сентябрь 23, 2009, 10:57:56 am

Я-то точно в этой области не знаю "чего-то". Что делать, если имена объектов совпадают (пусть ZMM_UPD_TABLE), а код, допустим (если это программа) разный и вообще разные задачи реализованы? Интересно...

ну соглашение об именах распространённое решение..

Dmitriy · « **Ответ #13 :** Сентябрь 23, 2009, 11:42:49 am »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 11:01:02 am

ну соглашение об именах распространённое решение..

Да это так, просто навскидку было.

Т.е. идет речь о 2-х системах разработки в рамках одного проекта и единого управления им. Сам вот сейчас сижу и составляю как раз этот документ о наименовании объектов разработки...

Skif · « **Ответ #14 :** Сентябрь 23, 2009, 03:06:17 pm »

Цитата: Dmitriy от Сентябрь 23, 2009, 11:42:49 am

Да это так, просто навскидку было. Т.е. идет речь о 2-х системах разработки в рамках одного проекта и единого управления им. Сам вот сейчас сижу и составляю как раз этот документ о наименовании объектов разработки...

на жд-проекте был такой сложный проект - 17 групп работали над одним проектом, который потом назвали "Типовым". Так как-то развели по именами (по маске первых 3-х букв, напр. Z88* - красноярск) и невозможно было редактировать "чужие" обьекты - только копируй с переименованием в свой Z*. Так появлялись Z51_Z88трахтибидох. но как это было сделано - хз - надо разработчиков спрашивать

Удав · « **Ответ #15 :** Сентябрь 23, 2009, 03:55:47 pm »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 08:17:06 am

а то я знаю чем заканчивается правка кода в две руки

У нас одна система разработки и 4 группы разработчиков.
Соглашение по именам общее, полномочия на изменение программ разведены пакетами разработки.
Право менять пакет в случае необходимости исправления кода, написанного другой группой разработки, есть только у главного администратора по разработкам.
Пока больших глюков было мало

Uukrul · « **Ответ #16 :** Сентябрь 23, 2009, 04:21:46 pm »

Цитата: Удав от Сентябрь 23, 2009, 03:55:47 pm

У нас одна система разработки.

Вот это ключевое! Остальное уже лирика... а вот у Skif-а будет две системы разработки... и тут ж...а видна причем во все красе и соглашение по именам, уже мелочь.

Skif · « **Ответ #17 :** Сентябрь 23, 2009, 04:49:02 pm »

Цитата: Удав от Сентябрь 23, 2009, 03:55:47 pm

Право менять пакет в случае необходимости исправления кода, написанного другой группой разработки, есть только у главного администратора по разработкам.

"вот-вот-вот...баба яга.."

энд хаотуду?

№1 · « **Ответ #18 :** Сентябрь 23, 2009, 05:03:06 pm »

Цитата: Skif от Сентябрь 23, 2009, 04:49:02 pm

"вот-вот-вот...баба яга.."
энд хаотуду?

Я так думаю, что через объект S_DEVELOP с указанием нужных масок в полях

Skif · « **Ответ #19 :** Сентябрь 24, 2009, 09:40:57 am »

Цитата: № 1 от Сентябрь 23, 2009, 05:03:06 pm

Я так думаю, что через объект S_DEVELOP с указанием нужных масок в полях

ну да, ну да...это когда серъёзно - народу толпа..а тут 2 калеки-первогодки-то всего..
как же я сам-то делал, когда надо было что-то подправить...хм...
- делал клон с переименованием, а потом следил за обновлениями первоисточника и повторял процедуру...ублюдочно конечно, но другого варианта не видел

. Комментить надо было хорошо и вставлять инклюдами по возможности. наверно и здесь так же придётся $:-\$

Dmitriy · « **Ответ #20 :** Сентябрь 24, 2009, 09:59:13 am »

Цитата: Skif от Сентябрь 24, 2009, 09:40:57 am

а тут 2 калеки-первогодки-то всего..

Каждому по 1-й системе разработки... Есть, оказывается, коммунизм в локальных масштабах, только опять за него кто-то должен расплачиваться, в данном случае - Skif.

Skif · « **Ответ #21 :** Сентябрь 24, 2009, 10:06:35 am »

Цитата: Dmitriy от Сентябрь 24, 2009, 09:59:13 am

Как раз на каждого по 1-й системе разработки...

неее - система разработки (которая сейчас) - далеко и недоступна - у консалта - мне тока транпорты шлют

Удав · « **Ответ #22 :** Сентябрь 24, 2009, 10:24:09 am »

При смене пакета S_DEVELOP проверяется дважды: на старый пакет и на новый

S_DEVELOP RC=0 DEVCLASS=ZOLD_DEV;OBJTYPE=..;OBJNAME=..;P_GROUP= ;ACTVT=02;
S_DEVELOP RC=0 DEVCLASS=ZNEW_DEV;OBJTYPE=..;OBJNAME=..;P_GROUP= ;ACTVT=02;

А полномочия на изменение у разработчиков всегда только на один из пакетов.

Skif · « **Ответ #23 :** Сентябрь 24, 2009, 12:17:08 pm »

Цитата: Удав от Сентябрь 24, 2009, 10:24:09 am

При смене пакета S_DEVELOP проверяется дважды: на старый пакет и на новый
S_DEVELOP RC=0 DEVCLASS=ZOLD_DEV;OBJTYPE=..;OBJNAME=..;P_GROUP= ;ACTVT=02;
S_DEVELOP RC=0 DEVCLASS=ZNEW_DEV;OBJTYPE=..;OBJNAME=..;P_GROUP= ;ACTVT=02;

А полномочия на изменение у разработчиков всегда только на один из пакетов.

пасиб. а то до полномочий на старости лет только добрался

(потому как всегда был выделенный админ полномочий

хотя это уже больше как разработчик

Новости:

Автор Тема: Проекты (Прочитано 2263 раз)

Facebook Comments