[Uukrul]

В общем есть запрос который выгребает данные во внутреннюю таблицу, например

Код: [Выделить]

DATA: BEGIN OF lt_int_file OCCURS 1,
    fld_1(18) TYPE c,
    fld_2(18) TYPE c,
    status(1) TYPE c,
END OF lt_int_file.

SELECT xxx.fld_1 zzz.fld_2 INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE lt_int_file
FROM xxx
  JOIN zzzz
WHERE <разные ограничения>

* Далее делаем типа
UPDATE z_table
FROM TABLE lt_int_file.

Так вот, надо всем записям которые обновились для поля status например поставить значение 'U', т.е. в выборке такого поля нет, конструкции типа SELECT xxx.fld_1 zzz.fld_2 'U' as status INTO CORRESPONDING FIELDS OF TABLE lt_int_file, вроде как тоже нет, т.е. остается только пройтись

Код: [Выделить]

LOOP AT lt_int_file.
  lt_int_file-status = 'U'.
  MODIFY lt_int_file.
ENDLOOP.

* И дальше уже
UPDATE z_table
FROM TABLE lt_int_file.
Или есть идеи как это можно сделать по другом? Просто не очень хочется проходиться по всей выборке после SELECT-а

[Dmitriy]

Код: [Выделить]

  DATA: BEGIN OF lt_int_file OCCURS 1,
      fld_1(18) TYPE c,
      fld_2(18) TYPE c,
      status(1) TYPE c,
  END OF lt_int_file.
* В данном случае можно обойтись без INTO CORRESPONDING FIELDS,
* т.к. выбираемые поля во вн.табл. и выборке перечислены соответственно   
  SELECT xxx~fld_1 zzz~fld_2 INTO TABLE lt_int_file FROM xxx
    JOIN zzz ON (условия соединения)
    WHERE (разные ограничения).Первое, что пришло на ум (возможно из-за неполного понимания всей задачи, стоящей "за кадром"): если мы проводим UPDATE dbtab из внутренней сразу всех записей без цикла, то не означает ли это, что установка поля status в строке ее эквивалента простому наличию строки? К тому же, лог, как я понял, не ведется...

[Паганель]

Код: [Выделить]

  DATA: BEGIN OF lt_int_file OCCURS 1,
      fld_1(18) TYPE c,
      fld_2(18) TYPE c,
      status(1) TYPE c,
  END OF lt_int_file.
* В данном случае можно обойтись без INTO CORRESPONDING FIELDS,
* т.к. выбираемые поля во вн.табл. и выборке перечислены соответственно   
  SELECT xxx~fld_1 zzz~fld_2 INTO TABLE lt_int_file FROM xxx
    JOIN zzz ON (условия соединения)
    WHERE (разные ограничения).Первое, что пришло на ум (возможно из-за неполного понимания всей задачи, стоящей "за кадром"): если мы проводим UPDATE dbtab из внутренней сразу всех записей без цикла, то не означает ли это, что установка поля status в строке ее эквивалента простому наличию строки? К тому же, лог, как я понял, не ведется...

Не очень понял, что ты написал.

Реально, задача стоит в том, что бы проапдейтить табличку выборкой с нее же + еще кое-какие данные, и + установить статус.

[Dmitriy]

Не очень понял, что ты написал.
Реально, задача стоит в том, что бы проапдейтить табличку выборкой с нее же + еще кое-какие данные, и + установить статус.

Если поле status есть в z_table, то пардон, значит неправильно понял подоплеку. Скорее всего только в цикле.
 

[Паганель]

пока так и сделал.

[Uukrul]

Если поле status есть в z_table, то пардон, значит неправильно понял подоплеку. Скорее всего только в цикле.

Дело в том что если в выборку попадает так скажем 10 000 000 записей, то в цикле получается очень долго, вот и искались мысли, а нельзя ли как-то например при апдейте указать начальное значение для одного из полей. Похоже нельзя и надо вообще искать какой-то другой метод для контроля обновившихся записей.

[Паганель]

Дело в том что если в выборку попадает так скажем 10 000 000 записей, то в цикле получается очень долго,

сделаем замер на реальных данных (джоб запускается в 10 утра) 

[Uukrul]

сделаем замер на реальных данных (джоб запускается в 10 утра) 

Да вообще-то это уже рабочий день полным ходом... какое нафиг утра  утра это часов в 5...

[Паганель]

Да вообще-то это уже рабочий день полным ходом... какое нафиг утра  утра это часов в 5...

Раньше  нельзя, еще не все данные есть.

За последнее время статистика (до изменений):
4.003
3.648
2.349
2.047
3.797
4.086
2.762
3.439
посмотрим завтра

[Uukrul]

4.003
3.648
2.349
2.047

А что это за цифры???

[Паганель]

sm37, продолжительность выполнения.

[Uukrul]

sm37, продолжительность выполнения.

Ну я бы замерял бы все таки время выборки и время выполнения LOOP AT. А так общее время выполнения, никак не корелируется с выборками.

[Паганель]

я просто посмотрю на сколько увеличилось время выполнения всей проги

[Uukrul]

я просто посмотрю на сколько увеличилось время выполнения всей проги

Да ну, меньше часа крутиться... это фигня еще 

[Dmitriy]

Если сильно прижмет по быстродействию LOOP at ... assigning <> ... ENDLOOP, то сделайте табличку из 2-х ключевых полей: MANDT и STATUS, и вставьте туда 1 запись: MANDT = sy-mandt и STATUS = 'U'. Джоин - по манданту. Проверил - заполняется статус без цикла.

[Uukrul]

TATUS, и вставьте туда 1 запись: MANDT = sy-mandt и STATUS = 'U'. Джоин - по манданту. Проверил - заполняется статус без цикла.

Что-то я не понял мысли... можешь примером кода набросать?

[Dmitriy]

Что-то я не понял мысли... можешь примером кода набросать?

 

Код: [Выделить]

DATA: BEGIN OF lt_int_file OCCURS 1,
      fld_1(18) TYPE c,
      fld_2(18) TYPE c,
      status(1) TYPE c,
  END OF lt_int_file.
  DATA: ls type yxxx. "Тип нашей таблички с одной записью или без оной.
  SELECT SINGLE * INTO ls FROM yxxx.
  IF SY-SUBRC <> 0.
    ls-mandt = sy-mandt.
    ls-status = 'U'.
    INSERT INTO yxxx VALUES ls.
    COMMIT WORK AND WAIT.
  ENDIF.
* В данном случае можно обойтись без INTO CORRESPONDING FIELDS,
* т.к. выбираемые поля во вн.табл. и выборке перечислены соответственно   
  SELECT xxx~fld_1 zzz~fld_2 yxxx~status INTO TABLE lt_int_file FROM xxx
    JOIN zzz ON (условия соединения)
    JOIN yxxx ON zzz~mandt = yxxx~mandt
    WHERE (разные ограничения).

[Uukrul]

Ага ясно... а в принципе это таки да мысль.. сделать JOIN с табилице, т.е. там статусов напримеру у меня 5 штук. Вставить эти статусы и джойнить их  стем статусом который нужен, автоматически заливаем требуемое значение статуса в нашу выборку и LOOP по таблице для установки статуса уже не нужен...

[Dmitriy]

Ага ясно... а в принципе это таки да мысль.. сделать JOIN с табилице, т.е. там статусов напримеру у меня 5 штук. Вставить эти статусы и джойнить их  стем статусом который нужен, автоматически заливаем требуемое значение статуса в нашу выборку и LOOP по таблице для установки статуса уже не нужен...

Ну про то, что целезообразно там все статусы завести я уже не стал писать.

[Паганель]

1. Результат (запустил на выполнение перед отьездом с работы)
2.491 (правда данныех сейчас там мало, после всех обработок, лишнее данные удаляются), так что это не показатель, завтра, на реальных данных посмотрим.

Дима, по поводу LOOP at ... assigning <> ... ENDLOOP
2. Никак не привикну юзать данную конструкцию все постаринке
LOOP AT gt_sap_rest.
  gt_sap_rest-status = 2. " загруженно с магазина + расчитано в SAP
  MODIFY gt_sap_rest.
ENDLOOP.

3. Решение Димы, простое и оригинальное, как все гениальное  , попробуемс ....
спасибо

[Dmitriy]

Дима, по поводу LOOP at ... assigning <> ... ENDLOOP
2. Никак не привикну юзать данную конструкцию все постаринке
LOOP AT gt_sap_rest.
  gt_sap_rest-status = 2. " загруженно с магазина + расчитано в SAP
  MODIFY gt_sap_rest.
ENDLOOP.

Код: [Выделить]

FIELD-SYMBOLS: <fs> LIKE LINE of gt_sap_rest.
LOOP AT gt_sap_rest ASSIGNING <fs>.
  <fs>-status = '2'. " - с одинарными кавычками, т.к. поле символьное, хотя SAP не ругается " загруженно с магазина + расчитано в SAP
ENDLOOP.Дает существенное ускорение цикла в котором строки вн. таблицы модифицируются (особенно при большом к-ве записей), пора привыкать.

[Uukrul]

Однако подтверждаю, и так провел небольшой тест, есть табличка MSEG, система тестовая записей  123 226, сделана программка следующего вида:

Код: [Выделить]

REPORT  yuuk_test_select.

DATA: lt_mseg LIKE mseg OCCURS 1 WITH HEADER LINE,
      runtime_1 TYPE i,
      runtime_2 TYPE i,
      time_diff TYPE i.

FIELD-SYMBOLS: <fs> LIKE LINE OF lt_mseg.

SELECT * INTO TABLE lt_mseg
FROM mseg.

GET RUN TIME FIELD runtime_1.
LOOP AT lt_mseg.
  lt_mseg-bwart = '000'.
  MODIFY lt_mseg.
ENDLOOP.
GET RUN TIME FIELD runtime_2.
time_diff = runtime_2 - runtime_1.
WRITE: / time_diff.

GET RUN TIME FIELD runtime_1.
LOOP AT lt_mseg ASSIGNING <fs>.
  <fs>-bwart = '000'.
ENDLOOP.
GET RUN TIME FIELD runtime_2.
time_diff = runtime_2 - runtime_1.
WRITE: / time_diff.
Результат на экране, комментарии я так думаю излишние, разница в производительности даже не на лице  в надцать раз практически, т.е.  192 580 миллисекунд против  12 172, кажется закрывают данный вопрос как нужно делать обновления внутренних таблиц.

PS: Данный пример так же вставлю в тему по оптимизации ABAP.

[Dmitriy]

Собственно, ждемс, что скажет нам завтра г-н Паганель, лишь бы не перепутал Южную Америку с Австралией и Н.Зеландией, или как там у автора было... Нужно просто сгенерить диалог ведения, для красоты в табличку БД yxxx добавить неключевое поле поле status_text с расшифровкой статуса типа "загруженно с магазина + расчитано в SAP", сгенерить диалог ведения и не париться с INSERT в нее в своей программе, сориентировав ответственных за ведение статусов (то бишь нашей небольшой таблички) при помощи соответствующей спецификации/инструкции:

Код: [Выделить]

DATA: ls TYPE yxxx. "Тип нашей таблички с одной записью или без оной.
  SELECT SINGLE * INTO ls FROM yxxx.
  IF SY-SUBRC <> 0.
    ls-mandt = sy-mandt.
    ls-status = 'U'.
    INSERT INTO yxxx VALUES ls.
    COMMIT WORK AND WAIT.
  ENDIF.А сразу же:
  

Код: [Выделить]

SELECT xxx~fld_1 zzz~fld_2 yxxx~status INTO TABLE lt_int_file FROM xxx
    JOIN zzz ON (условия соединения)
    JOIN yxxx ON zzz~mandt = yxxx~mandt
    WHERE (разные ограничения)
    AND yxxx~status = 'нужный нам статус'.

[Uukrul]

Собственно, ждемс, что скажет нам завтра г-н Паганель, лишь бы не перепутал Южную Америку с Австралией и Н.Зеландией, или как там у автора было...

Ага, есть такое дело... но даже если он LOOP / ENDLOOP перепишет, это ему уже даст ускорение... 

[Dmitriy]

Ага, есть такое дело... но даже если он LOOP / ENDLOOP перепишет, это ему уже даст ускорение... 

Да, результат выигрыша в быстродействии для большого к-ва записей впечатляет.
2 Паганель: завтра, как доберусь до системы, отпишу про возможности работы с ФМ - генерирующим диалог ведения таблицы БД. Здесь будет: http://sapforum.biz/index.php/board,29.0.html.

P.S. А руки все про FIELD-SYMBOLS так и не доходят написать, охота нормальный пример просто оттестить...